miércoles, 16 de febrero de 2011

¡Hey, pijo!

Mi última entrada sobre el Atlético de Madrid finalizaba con un rap de un vídeo de YouTube. Nunca me ha interesado especialmente el hip hop y lo poco que conocía de ese mundo era por algún amigo y alguna que otra película -New Jack City (1991) a la cabeza, versión underground negra y rapera de Scarface con Wesley Snipes, Ice-T, Chris Rock y Mario Van Peebles (quien además dirige)-. Este año mis conocimientos sobre el tema están aumentado gracias al profesor Francisco Reyes, que imparte la original asignatura de 'Graffiti, Hip Hop y medios de comunicación' en la UCM.

El caso es que me ha llamado poderosamente la atención descubrir que el single de rap más vendido en España es 'Hey, pijo', de MC Randy & DJ Jonco, que salió a la luz en el año 1989, dentro del segundo disco de este género de la historia de nuestro país: 'Rap'in Madrid' (con temas de Jungle Kings, Vial Rap, Sweet...). Curiosa canción, buena muestra de la primera época del rap español (finales de los '80 y principios de los '90). Ahora, además, MC Randy va a sacar su primer disco en solitario (20 años después).

Aquí va 'Hey, pijo' en concierto. Randy tenía unos 17 años y empezó a hacer giras por toda España. El rap fue todo un boom en aquel momento.



Este 'Hey, pijo' tuvo una contestación por parte de un tal Poly-C, con una canción -de estilo house rap- titulada 'Soy pijo... ¿y qué?'. La verdad es que el diálogo que se establece entre los dos resulta bastante gracioso. Lógicamente, el tema de Poly-C no tiene interés más allá de esto. La letra comienza hacia el minuto 1 (paciencia o click de ratón):



Sí es interesante la cuestión de las tribus urbanas, sus formas de relacionarse, los estereotipos que las sustentan y cómo se conservan en el tiempo. Ciertas cosas nunca cambian. 

Por cierto, a mí la canción que me genera más animadversión hacia los pijos es la segunda.

¡Un saludo! 


martes, 15 de febrero de 2011

martes, 8 de febrero de 2011

miércoles, 2 de febrero de 2011

Educación y cine: Sweet Sixteen

¡Hola!

Os dejo el enlace para un artículo que he escrito en la revista E-innova, sobre cine y educación y una película de Ken Loach: Leer artículo.

A ver si escribo un día de estos algo por aquí...


sábado, 29 de enero de 2011

viernes, 28 de enero de 2011

Humor platónico

Todo el mundo debería leer a Platón, por lo menos una vez en la vida. Y lo dice un tipo que no ha leído mucho del filósofo griego y que en no pocas ocasiones piensa que es de una ingenuidad insoportable. Pero hay que reconocer que en las páginas de sus obras está ya apuntada -y desarrollada- toda la filosofía que vendría después. Leo a Platón y me parece que no hemos 'solucionado' nada desde hace 2.500 años, aproximadamente. Quiero decir con este irresponsable ejercicio de simplismo y reduccionismo, que los problemas filosóficos y existenciales que acucian al ser humano (¿occidental?) actual son los mismos que acuciaban a Platón. Lógico, en tanto que hemos seguido el sendero que él marcó, pero aún así, no deja de ser ésta una curiosa sensación, desalentadora y temible...

He comenzado a escribir esta entrada con el firme propósito de convencer a alguien -¡a quien sea!- de que hay que leer más a Platón. Ojalá, querido lector, seas tú quien decida que ya es hora de ir a una biblioteca y pedir prestado cualquiera de sus libros (que, mucho me temo, tendrán una espesa capa de polvo encima).

El caso es que, para conseguir mi objetivo, había pensado escribir -al estilo sofista (¿qué diría Sócrates de esto?)- sobre lo tremendamente cómica que es la obra platónica y lo mucho que puedes reírte con ella. Pero no puedo mentir tan descaradamente; su obra no resulta graciosa y ligera sino todo lo contrario, es profunda, seria y densa. Como yo.

Sin embargo, aunque Platón no se prodigue contando chistes, sí existe cierto humor platónico que sorprende por la facilidad con la que a veces es introducido. El uso de la ironía es más común de lo que la gente supone y no deberíamos leer a Platón de forma rígida y aséptica, inmunizados contra una buena carcajada, como si fuésemos los monjes benedictinos de El nombre de la rosa (en cuyo caso se trataba de Aristóteles).

Transcribo ahora un fragmento del diálogo Gorgias que, verdaderamente, hace gracia. Para situar: en este diálogo, Sócrates defiende que es preferible ser víctima de una injusticia que cometerla, porque cometer una injusticia es un mal mayor -ya sólo esto les hará gracia a algunos... ¡qué malvados!-. El debate con Calicles, político arrogante e inteligente (signo involutivo: ahora sólo tenemos políticos arrogantes), no tiene desperdicio. Antes, ha discutido -y (con)vencido- a Polo y a Gorgias. Se reflexiona aquí sobre el poder político, sobre las leyes, la igualdad, la justicia, etc.; temas serios donde los haya. Lo que yo transcribo es la parte más vulgar, graciosa y mundanal del diálogo, allí donde Sócrates se permite intercambiar réplicas sarcásticas con otro hombre lúcido y poco dispuesto a colaborar. De fondo, detrás del diálogo completo, podemos encontrar amenazas veladas y graves tensiones pero aún así, Woody Allen podría haber plagiado en alguno de sus guiones partes de este texto y nadie lo notaría. Imaginaos a Sócrates como un feliz anciano que habla ignorando por completo a su interlocutor, y a Calicles como un señor algo engreído que está perdiendo los nervios porque no le escuchan y que finalmente desiste de ser atendido. En negrita, las fulminantes respuestas de Calicles ante un exasperante Sócrates:


SÓCRATES: Comprendido: puede ser que se trate de vestidos. ¿Es preciso que el más hábil en la confección de telas lleve el traje más grande y vaya cargado de un gran número de trajes de los más hermosos?
CALICLES: ¿De qué trajes me estás hablando?
SÓCRATES: Por lo dicho será preciso que el artesano más entendido en la fabricación de cueros y el mejor de los zapateros tengan más calzado que los demás y que el zapatero lleve cuando vaya a la calle los zapatos más grandes y muchos de repuesto.
CALICLES: ¿Qué tonterías de zapatos estás diciendo?
SÓCRATES: Si no es esto lo que piensas, puede que sea esto otro; por ejemplo, que el labrador entendido y práctico en el cultivo de sus tierras debe tener más semillas que echar en sus campos que los otros.
CALICLES: Siempre tienes que venir a parar a lo mismo, Sócrates. 


Evidentemente, el problema del humor platónico reside en demasiadas ocasiones en la traducción. He leído un par de traducciones distintas de este Gorgias y se pueden encontrar frases como:


SÓCRATES: ¡Ja, ja! ¡Qué pillo eres, Calicles!


que se convierten en:


SÓCRATES: ¡Ay, ay! ¡Qué astuto eres, Calicles!


No cambia exageradamente, pero sí parece que no es cuestión de buenos o malos traductores, sino de que hay algunos más dispuestos a hacer reír que otros. Lo ideal sería leer a Platón en el griego original (¡Ja, ja! / ¡Ay, ay!). Lástima que nuestra ignorancia nos aboque a sufrir variopintas e infames traducciones...

Por cierto, si no os habéis reído peor para vosotros. De todos modos, lo más destacable de Platón no reside en su humor, así que seguís sin tener excusa para no conseguir inmediatamente un libro suyo.

En un futuro, intentaré escribir un poco más seriamente sobre Sócrates, esa especie de Cristo filosófico, y sobre algunas de las 'perlas' que nos legaron él y su discípulo Platón. Como esa de que es mejor sufrir una injusticia que cometerla. No sé porqué, me ha salido la vena nietzscheana. Sin embargo, creo profundamente que es mejor sufrir una injusticia que cometerla. De lo que ya no estoy tan convencido es de que actuemos como si creyésemos en ello.

¡Un saludo!

martes, 18 de enero de 2011

Un Atleti con nuevo 'look' no pierde el tren a Europa

¡Hola!

Aquí os dejo un nuevo artículo para Chutando a gol (es sobre la victoria de anoche del Atlético ante el Mallorca): leer artículo.

Espero volver pronto -la semana que viene- a escribir en este blog sobre algo que no sea fútbol. Estoy haciendo un pequeño trabajo que puede dar lugar a un interesante artículo.

¡Saludos!

jueves, 13 de enero de 2011

Aviso importante

¡Hola a todos!

A partir de hoy colaboraré en un blog deportivo, Chutando a gol. Más concretamente, me haré cargo de la sección del Atlético de Madrid. Lo haré, además, con mi nombre real, no con un seudónimo.

De aquí en adelante, todo lo que escriba sobre el Atleti lo publicaré en ese blog. Mi intención es volcarme en El cazador de gatos en todo lo demás, sobre todo en cine y filosofía, aunque siempre buscaré un hueco para comentar temas de fútbol no relacionados con el Atleti.

Por supuesto, enlazaré mediante una entrada nueva todo lo que publique en Chutando a gol.

Mi primera entrada del nuevo blog contiene el último artículo que publiqué aquí. Mañana publicaré ya sobre el partido de esta noche. ¡Abróchense los cinturones, el Atlético de Madrid llega al Santiago Bernabeú!

¡Un saludo!

martes, 11 de enero de 2011

Sobre premios individuales y ridículos colectivos. Imagen lamentable del Atlético frente al Hércules

Ayer Messi se llevó el Balón de Oro. Mejor para él. En el fútbol lo que importa son las victorias en el campo; cualquier jugador preferiría ganar una Champions, un Mundial o una Eurocopa antes que un Balón de Oro. Forlán fue el MVP de este último mundial -por cierto, ¿por qué él no estaba en el once ideal elaborado por la FIFA?- y seguro que valora más el cuarto puesto logrado por su selección o la Europa League conseguida con su club. O eso quiero creer yo.

Ayer también, el Atlético hizo un ridículo espantoso en el Rico Pérez que ni Messi -ni Forlán de inicio- hubiera evitado. El Hércules, con buen juego y tremenda efectividad, pasó por encima de un equipo demasiadas veces indigno de ser el tercer club más importante de la auto-denominada mejor liga del mundo. Resultado final de 4 a 1. Al descanso ya habían marcado Tote, Valdez, Thomert y Trezeguet para los alicantinos. En el 89' Reyes marcaba para los madrileños. Poco después, Quique Sánchez Flores pedía disculpas a la afición por la grosera imagen de su equipo.

A muchos les dolerá especialmente que fuera el peor partido de la línea defensiva de la temporada justo el día en que se caía del once Perea. Menos mal que no jugó, porque entonces las críticas se dirigirían casi en exclusiva al colombiano, evitando así preguntarse cómo y porqué ha perdido el Atlético de esta manera. Domínguez y De Gea, héroes de la afición, y Filipe Luis y Godín, fichajes estrella, fallaron estrepitosamente. En realidad, todo falló. El problema es que el Atlético no tiene, ahora mismo, categoría para controlar los partidos. El equipo se agazapa y espera a que el rival se equivoque o a que Agüero cree una oportunidad de la nada o de una jugada de Reyes. Es lógico entonces que, cuando la defensa falle y el rival juegue bien, la capacidad de reacción de los rojiblancos sea bastante limitada.

La única lectura positiva que podría hacer el hincha colchonero es que, de cara al próximo y esperado choque copero, el Real Madrid puede confiarse en exceso ante un equipo que demasiadas veces parece mediocre pero que tiene jugadores capaces ellos solos de resolver encuentros.

Y a todo esto, los papeles de Elías sin llegar, el fichaje de Juanfran sin cerrarse... Por cierto, Gil Marín fue elegido hace pocos días mejor gestor del año. Pues eso, que de premios y reconocimientos fuera de los terrenos de juego mejor no hablamos*.

*PD: Por los menos Messi sí es el mejor jugador del mundo, aunque a muchos no nos parezca acertado premiarle por esta temporada antes que a Iniesta o a Xavi.

viernes, 7 de enero de 2011

Las necesidades de un Atleti desesperante

El Atlético de Madrid necesita refuerzos. No es nuevo, pero cada vez es más urgente. En este mercado invernal, se ha hecho oficial un fichaje -Elías- y se han producido tres bajas -el capitán Simao, Asenjo y Camacho-. El fichaje, digan lo que digan y diga quien lo diga, no apunta al once y sin embargo, en esta temporada, ya se han ido dos titulares -Jurado, por minutos, era indiscutible-. Para colmo, ese único fichaje todavía no puede ni ser convocado porque el club no dispone de los papeles reglamentarios para que juegue. 

¿Cómo vamos a esperar que el Atlético haga algo bien en el campo cuando la "planificación" deportiva solo genera caos y desorden? La vuelta del partido de Copa del Rey contra el Espanyol -en la que los pericos merecieron mejor suerte- volvió a servir para que disfrutásemos del "Kun" Agüero, uno de los mejores jugadores del mundo, y nada más. Empate a uno con muy buenos goles del propio Agüero y de Luís García. El Atleti consiguió la clasificación para la siguiente ronda en un encuentro algo bronco en el que el árbitro perjudicó a ambos equipos. Assunçao recibió un fuerte golpe y, desorientado, fue sustituido. Pasará la noche en observación; esperemos que no sea nada.

Desde la llegada de Quique, el equipo, como bloque, ha mejorado muchísimo en defensa pero ofensivamente ese mismo bloque da una terrible sensación de naufragio. Ya se vio en el último choque liguero contra el Racing, en el que el Atleti no es que se rompiera cuando atacaba, como antaño, es que directamente desaparecía. Nadie se hacía cargo. La lesión de Tiago y la baja de Reyes no maquillan en nada el hecho de que el Atlético nos ofreció, con la complicidad de un pésimo Racing, uno de los partidos más insoportables de la temporada, en el que los jugadores vagaban por el césped sin preocuparse de que el centro del campo quedase absolutamente desierto en algunas jugadas. Contra el Espanyol, el Atlético siguió sin jugar a nada, incapaz de hilvanar jugadas interesantes hasta que el partido estaba ya resuelto, con Mario Suárez más atrevido y los blanquiazules fundidos. Por lo menos esta vez hubo ocasiones de cierto peligro en algún contragolpe o a raíz de despistes locales.

En la plantilla del Atlético hay juventud y entrega, y mucha más calidad de la que algunos quieren ver, por parte de Diego Costa, Mario Suárez, Fran Mérida y Koke, por poner ejemplos. También hay inteligencia y experiencia con Forlán y Tiago. La fuerza y la lucha definen a Raúl García y Assunçao. Pero desgraciadamente aquí los partidos los siguen ganando Agüero y Reyes, no el juego de equipo. Para que sea el juego de equipo el que gane los partidos es imprescindible que si el entrenador -que, recordemos, ha conseguido en tiempo récord llegar a dos finales y ganar una- quiere plantear los partidos con el clásico 4-4-2, la dirección deportiva le consiga los jugadores necesarios para ello. Cuando el Atlético juegue en todas las facetas como un equipo, el ansiado premio de la regularidad será posible. Mientras tanto...

Es preferible -para mi salud mental- no analizar mucho más a un conjunto que está pidiendo a gritos jugadores talentosos, contrastados y con experiencia, que aporten estabilidad y seguridad al juego de ataque de este Atlético caótico, azaroso, loco.